Cuộc chiến giành quyền nuôi con kéo dài hai năm giữa ngôi sao Rehab Addict Nicole Curtis và chồng cũ của cô, Shane Maguire, là một trong những lý do chính khiến ngôi sao HGTV trì hoãn phần 8 của chương trình. Và mặc dù mọi thứ cuối cùng đã trở nên "tốt hơn", như Nicole nói với People, đã có một số thất bại nghiêm trọng trên đường đi.
Một trong những thách thức nhất là vấn đề nuôi con bằng sữa mẹ. Nicole đã tiếp tục bảo vệ quyết định nuôi con trai 30 tháng tuổi của mình ngay cả khi cô phải đối mặt với những lời chỉ trích trên phương tiện truyền thông xã hội và tại tòa án. Mọi người báo cáo rằng trong khi ra tòa, Shane đã buộc tội vợ cũ của mình sử dụng cho con bú như một cái cớ để tránh xa con trai Harper.
Xem bài đăng này trên InstagramPhục sinh trong #detroit :) vâng, đó là một từ ... chạy trên #belleisle và bây giờ đá nó xem #lucy đào trong những bông hoa của chúng tôi. Chỉ cần nói chuyện với Gramp của tôi và nghĩ về Gram của tôi - tất cả các bạn đều có một ngày vui vẻ
Một bài đăng được chia sẻ bởi Nicole Curtis (@detroitdesign) vào ngày 16 tháng 4 năm 2017 lúc 9:19 sáng PDT
"Không giống như anh ấy 7 hay 8 tuổi, anh ấy vẫn còn là một đứa trẻ", Curtis nói với ấn phẩm. "Mỗi ngày tôi phải đối mặt với những lời chỉ trích về việc con tôi quá già để cho con bú. Nhưng khi nó đi, đó sẽ là quyết định của nó. Tôi thực sự tin rằng đó là lựa chọn của trẻ."
Xem bài đăng này trên InstagramTrái tim tôi khi tôi còn là một bà mẹ trẻ với ông lớn bên phải, tôi đã phải hy sinh thời gian với anh ta để trả các hóa đơn - làm cho một tiếng khóc tốt khi chơi với đứa bé bị mất tất cả những khoảnh khắc bị bỏ lỡ với anh trai mình. Thời gian trôi thật nhanh.
Một bài đăng được chia sẻ bởi Nicole Curtis (@detroitdesign) vào ngày 30 tháng 9 năm 2017 lúc 4:02 chiều PDT
Nicole, người cũng có một con trai lớn, Ethan, hình trên, đã đấu tranh cho quyền nuôi con bằng sữa mẹ Harper trong một thời gian khá lâu. Khi Shane được trao quyền nuôi con chung, Harper được sáu tháng tuổi.
"Anh ấy chưa bao giờ có bình sữa trước đó, và đột nhiên đó là lựa chọn duy nhất của anh ấy khi anh ấy ở với bố. Tôi không biết rằng một thẩm phán có thể nói, 'Bạn đã ra lệnh không được nuôi con bằng sữa mẹ., "" Curtis nói. "Điều quan trọng là trẻ em có cả cha lẫn mẹ. Nhưng [ngăn cản] tôi cho con bú chỉ để anh ấy có thể thấy người cha không đúng."
Xem bài đăng này trên InstagramCứ như vậy, con nhỏ của tôi nhảy vào cánh tay của tôi và với lấy vú --- Tôi ngồi rất lâu trong xe khi chúng tôi thực hiện những điều này trong khi bị la hét khi nghe tiếng la ó của bạn trên đường lái xe :( không bao giờ là một suy nghĩ rằng đứa trẻ này vừa mới ra khỏi tay la hét vì mamma và "boob" ... Chỉ cần đếm lời chúc phúc của tôi rằng một chuyến thăm kéo dài khác đã kết thúc #bTHERfeed #f Familylaw #fathersrightsvsbabysrights #infantmentalhealth
Một bài đăng được chia sẻ bởi Nicole Curtis (@detroitdesign) vào ngày 21 tháng 2 năm 2017 lúc 10:14 PST
Theo Nicole, máy bơm không hoạt động cho cô, khiến nguồn sữa của cô gặp rủi ro mà cô đã chứng minh trước tòa với sự giúp đỡ của một chuyên gia cho con bú và được trao quyền truy cập vào Harper trong các chuyến thăm của cha anh cho mục đích cho con bú.
Mới đây, Nicole đã phát sóng sự thất vọng của mình trên Instagram, viết:
"Mọi người hỏi tôi thích làm việc trong một miếng bánh của ngành công nghiệp do nam thống trị. Bây giờ hãy hỏi tôi về cuộc đấu tranh để có bộ ngực của tôi được thảo luận trong một phòng xử án mở, tên của con tôi được bán cho báo lá cải, được tòa án ra lệnh bơm hơn là cho con tôi ăn theo cách duy nhất để nó biết cách chế giễu khi tôi khóc rằng tôi không thể sản xuất đủ sữa bằng máy bơm, sự sỉ nhục khi ngồi trước một người lạ trong khi cởi quần áo ra trước ngực để chúng có thể chứng minh rằng vâng, thực sự cơ thể tôi không sản xuất đủ sữa bằng cách bơm, sau đó là sự sỉ nhục khi phải đưa tài liệu đó vào hồ sơ công khai và ngồi trong phòng xử án của những người lạ để thảo luận cởi mở về cơ thể tôi và phần tồi tệ nhất của tôi Đây không phải là người duy nhất. Tôi chưa bao giờ có ý định cho câu chuyện của mình được công khai. Tôi muốn sự riêng tư của mình, tôi đã yêu cầu các hồ sơ được niêm phong. Tôi đã cười nhạo. Bây giờ nó công khai, không phải do tôi làm, tôi m mắng mỏ để nói ra ... không có gì tự nhiên hơn sự gắn bó của trẻ sơ sinh với mot của họ Cô ấy và trước khi tất cả chúng ta đều cho rằng tất cả các bên liên quan đến việc tước quyền cho con bú của họ là đàn ông, họ nghĩ lại. "
Xem bài đăng này trên InstagramCó phải bà cố của tôi đã từng nghĩ rằng chúng ta sẽ ở trong một vị trí phải đấu tranh cho quyền lợi của mình như những người mẹ? Thế giới của chúng ta đang quay ngược. Mọi người hỏi tôi thích làm việc trong ngành bánh công nghiệp do nam giới thống trị. Bây giờ hãy hỏi tôi về cuộc đấu tranh để có bộ ngực của tôi được thảo luận trong một phòng xử án mở, tên của con tôi bị bán cho báo lá cải, bị tòa án ra lệnh bơm thay vì cho con tôi ăn theo cách duy nhất nó biết cách chế giễu khi tôi khóc rằng tôi có thể Tôi không sản xuất đủ sữa bằng máy bơm, sự sỉ nhục khi ngồi trước người lạ trong khi cởi quần áo để hít vào để họ có thể chứng minh rằng có, thực sự cơ thể tôi không sản xuất đủ sữa bằng cách bơm, sau đó là sự sỉ nhục đưa tài liệu đó vào hồ sơ công khai và ngồi trong phòng xử án của những người lạ, tất cả đều kín đáo để thảo luận cởi mở về cơ thể tôi --- và phần tồi tệ nhất trong tất cả những điều này? Tôi không phải người duy nhất. Tôi không bao giờ có ý định cho câu chuyện của tôi được công khai. Tôi muốn sự riêng tư của mình, tôi yêu cầu niêm phong hồ sơ - tôi đã cười nhạo. Bây giờ công khai, không phải do tôi làm, tôi bị mắng vì đã nói ra --- # WomensEqualityDay chúng ta có một chặng đường dài để đi - thật ra, tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự đã đi đến đâu đó trước khi tôi trải nghiệm điều này - chúng ta không nên có để #n normalizebTHERfeed bảo vệ #attachedparenting preach #infantmentalhealth -noth là tự nhiên hơn so với sự gắn bó của trẻ sơ sinh với mẹ của họ --- và trước khi tất cả chúng ta cho rằng tất cả các bên liên quan tước quyền cho con bú của họ là đàn ông --- hãy nghĩ lại.
Một bài đăng được chia sẻ bởi Nicole Curtis (@detroitdesign) vào ngày 26 tháng 8 năm 2017 lúc 10:10 PDT
Theo Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC), Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP) khuyên nên cho con bú trong 12 tháng và miễn là sau khi muốn. Tổ chức Y tế Thế giới khuyến nghị cho con bú trong hai năm và hơn thế nữa.
(h / t: Mọi người)
